новости Верховный суд защитил право компании на налоговую реконструкцию

Компания проводила сделки через "технических" контрагентов, чтобы снизить размер налогов. Но налоговики вскрыли схему и заставили доплатить, отказав в налоговой реконструкции. ВС РФ с этим не согласился: у налоговой службы были все документы, указывающие на реального контрагента, и их надо было использовать при подсчете размера налогов.

Обстоятельства спора: Московская ИФНС N 27 провела проверку в ООО "Спецхимпром" и выяснила, что компания работала с "техническими" контрагентами, чтобы получить налоговую экономию. Обществу доначислили налогов на 130 миллионов рублей, а убыток по налогу на прибыль снизили еще на 52 миллиона рублей.

Решения нижестоящих судов: "Спецхимпром" попытался оспорить решение в судебном порядке, но проиграл в трех инстанциях (дело N А40-131167/2020). Суды согласились с доводами о том, что документооборот по сделкам был фиктивным, а контрагенты не могли исполнить свои обязательства по сделкам. На деле компания покупала товары напрямую у производителя, но проводила операции через посредников.

Позиция ВС РФ: Общество обратилось в Верховный Суд. Заявитель обратил внимание, что у налоговой службы есть все документы, на основании которых можно произвести расчет расходов и налоговых вычетов по НДС. "Выявление искажений сведений о фактах хозяйственной жизни предполагает доначисление суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, таким образом, как если бы налогоплательщик не злоупотреблял правом", - напомнил "Спецхимпром" в своей жалобе, сославшись на разъяснения ФНС.

Экономколлегия рассмотрела спор и указала, что если в цепочку поставки товаров включены "технические" компании, а в распоряжении налогового органа имеются доказательства "реальных" сделок, то необоснованной налоговой выгодой покупателя можно признать только применение налоговых вычетов по НДС, которые приходятся на наценку, добавленную "техническими" компаниями.

В распоряжении ИФНС были документы, которые позволяли установить реального исполнителя по сделке. "Однако при определении размера недоимки по налогу на прибыль организаций и НДС эти сведения налоговым органом фактически во внимание не приняты, что могло привести к произвольному завышению сумм налогов, пени и штрафов, начисленных по результатам проверки", - указали судьи.

С учетом этих выводов ВС РФ отменил решения нижестоящих судов и направил спор на новое рассмотрение в АСГМ. Первая инстанция пока не назначила дату повторного рассмотрения дела.

Документ:
{Статья: Верховный Суд защитил право компании на налоговую реконструкцию ("Практическая бухгалтерия", 2022, N 1)